英伟达创始人、总裁兼首席执行官黄仁勋近日在接受CBS News专访时，对当前AI领域最核心的争议给出了旗帜鲜明的判断：AI终结人类的叙事完全错误、不负责任，应以尽可能快的速度推进AI；他本人不惧加税，只怕贫穷。 黄仁勋明确表示， "2030年AI毁灭人类"的概率为0%， 并将此类言论定性为"戏剧化且无科学依据"。他同时把新一代数据中心定义为“AI工厂”：能源和数据进入，令牌与智能输出。它们制造的不是汽车和钢铁，而是电子与数字，却可能撬动数万亿美元的基础设施投资，并为建筑工人、电工、安装工和设计师带来几十年来少见的机会。 针对加利福尼亚州"亿万富翁税"（第40号提案）， 黄仁勋表示愿意缴纳，并留下金句："我不害怕纳税，我只害怕贫穷。" 以下为访谈核心要点： 黄仁勋明确表示，AI在2030年终结世界的概率是0%。他认为安全担忧本身合理，但将未经科学证实的极端情景包装成迫在眉睫的现实，是不负责任的恐吓。 AI行业已经从“让技术可用”的研究阶段进入产品化和规模化阶段。随着产品进入社会，工程资源应从能力开发逐步转向验证、测试、评估、基准测试和可靠性建设。 在新增AI监管之前，应先执行现有法律。网络安全、未经授权访问、产品责任、损害赔偿和服务等级协议等规则，已经能够覆盖许多现实事故。 应尽可能快地推进AI，但不能快过安全允许的速度。黄仁勋强调，任何公司都不应在产品尚未准备好时发布产品，也不应交付会使人们陷入危险的系统。 AI并不只是模型，而是由能源、芯片、模型、数据和应用构成的多层产业。未来FedEx、Walmart等传统企业都将成为AI公司。 数据中心建设者需要更早与社区沟通，并在电网、道路、学校、公共设施、能源账单和建筑设计方面创造可见的本地收益。黄仁勋认为，新一代循环水冷却已经显著降低了耗水量。 AI数据中心本质上是“制造数字”的工厂。它们有望推动美国重新工业化，为蓝领工人和建设行业创造几十年来罕见的增长机会。 AI"末日论"：无科学依据，不负责任 当被问及Dario Amodei、Sam Altman、Elon Musk等科技领袖关于AI危险性的警告时，黄仁勋明确与"世界末日"叙事划清界限。 "不会，那完全是错误的，"他说，"那些说法太过戏剧化，也不负责任，没有事实依据，也没有科学依据。"对于特朗普将AI危险论称为"骗局"的定性，黄仁勋表示认同，并进一步指出，这类叙事正在美国各地激起不必要的恐惧。 黄仁勋并不否认AI安全本身的重要性，他将这一问题比作航空业的安全体系——专职从事飞机安全工作的人比研发新型飞机的人更多，这是合理的。他认为，AI行业正从实验室研究阶段切换至大规模产品化阶段，将大量资源转向安全验证、测试与评估，是自然且必要的转型，"核心担忧并没有错"。 他将引发戏剧性表述的部分原因归结于利益驱动："也许是政治原因，也许只是为了吸引注意力。"他未点名具体人士，但措辞直接。 监管立场：执行现有法律，反对叠加新规 黄仁勋在监管问题上的立场贯穿始终：先执行现有法律，不需要专门针对AI新增监管框架。 他指出，针对AI相关事故，网络安全法、产品责任法及合同责任等现有法律体系已可适用。他以两家已发生多起网络安全事件的实验室为例，暗指OpenAI和Anthropic，认为现有法律足以处置，无需另立新规。 "你不妨读一读字里行间的意思：他们实际上并不是在要求更多法律，而是在要求免受我们现有法律的约束，"黄仁勋说，"我认为这是个问题。" 面对记者追问——既然如此，公众为何要相信与芯片销售利益高度绑定的英伟达的立场——黄仁勋回应称，英伟达的商业价值正是建立在AI产品能够安全部署的基础之上，"让这类新应用能够被安全生产并交付给全世界，符合我们非常切身的个人利益和行业利益"。 亿万富翁税"：我只怕穷，不怕税 在个人财富与税收问题上，黄仁勋展现出与部分科技富豪截然不同的姿态。 面对加利福尼亚州第40号提案，即外界所称的"亿万富翁税"，多位硅谷同行正斥资数百万美元展开反对游说，黄仁勋则表示完全愿意缴纳。当被提及该税案可能导致他在五年内缴纳约80亿美元税款时，他笑称："我很高兴你这么说。我有能力在五年内缴纳80亿美元，这本身就是一种幸运。重点并不是那80亿美元，而是我有能力缴纳80亿美元。" 他随即留下全场最受关注的金句："我不害怕纳税，我只害怕贫穷。" 黄仁勋将自己定位为"美国梦"的亲历者。他说，如果没有这个国家提供的教育环境与创业土壤，"我就不会站在这里"。他从NVIDIA员工薪酬谈到公民责任，表示"尽可能多付给员工"是他一贯的原则，缴税同理，"这是成功者享有的一种幸运，也是一种责任"。 数据中心与再工业化：美国百年来的制造业机遇 针对数据中心在全美引发的两党共同抵制，黄仁勋坦承行业存在沟通失误，但同时为数据中心的经济价值进行了系统性辩护。 他承认
