博主儿子今年10岁，几年前春节带他去逛庙会，没一会儿孩子就闹着想回家。 我说这庙会上好吃的好玩的这么多，没有你喜欢的吗？孩子说人太多、不好玩、没意思。我蹲下来试图劝说，那一刻环顾四周才发现，在孩子的视角里，这哪里是庙会啊，分明就是“屁股天堂”——孩子能看到的，唯有“琳琅满目”的屁股。（就是下图那种感觉） 因此，4岁小孩对屁股没啥好感，哪怕是前凸后翘的“绝世好臀”，对孩子也是没有一点吸引力，孩子是讨厌屁股的，尤其是挡了他们路和视线的屁股——谁不讨厌障碍物呢。 说到这，可能有小伙伴猜到博主想说什么了。没错，就是这两天一位女子“状告”4岁小男孩猥亵自己那件事。 先给不了解事件的朋友简述一下。 某餐厅门口，一个4岁的小男孩往外跑，女子恰好也在移动，稍微阻挡了小男孩前进的路线，4岁的小孩懂个啥呢？顺势就抬手“格挡”了一下，或者说是“推”和“扶”。 之所以博主觉得是格挡，主要是因为小男孩有一定的速度，而女子又是突然移动，小男孩反应不及，不抬手格挡就得迎面撞上去。所以这在博主看来，就是个下意识的保护动作。 可女子并不这么认为，有人“碰触”到了我宝贵的屁股，就是耍流氓。因此，哪怕在女子看到“猥亵”自己的只是一个孩子，个头只到自己屁股高度的小男孩时，她也没有丝毫犹疑，坚定地认为，自己就是被“流氓”欺负了，吃了大亏。 然后，她追上去，一把抓住小男孩的衣领，说啥都不放手。4岁的小孩咋可能从成年人手中挣脱呢？直到小男孩父母闻讯赶来，百般解释、道歉，女子依旧不依不饶，确信自己就是被小男孩“猥亵了”。 警察来到后，调出了监控。即便监控清晰的记录了事情的过程，女子还是不改变自己的看法，认准了小男孩子就是“流氓”，要求道歉。后续经过3轮调解，女子竟然又开始胡扯，说自己因为被“摸”了，出现了呼吸困难，失眠等不良反应，索要赔偿。 大致就是这么回事。 网上也几乎是一边倒地在批评和责骂这个女子，看到这情形，其实博主挺幸灾乐祸的。这特么讹人，都讹到4岁小孩头上了。她也算是开创了一个先河——好意思把“流氓”这个词，扣到一个稚子身上。 这事本身其实没啥好说的，正常人都明白，也能感受出来，这女子纯粹就是无理取闹、没事找事。 博主在意的是，当她扭头看见“摸”自己屁股的只是个幼儿时，难道一点都没有怀疑过自己的‘猜测’吗？为啥她会如此不同，一点常识都没有？ 看到有网友说，凡是当父母的都知道，4岁小孩根本没有性意识，即便是碰触到了屁股，也不可能是为了满足“摸一下”的欲望。 其实，不只是当过父母的人，但凡有点生活经验和常识的人，都应该知道这一点。最不济自己也是从“啥也不懂”的年纪长大的吧，几岁开始对异性有兴趣，几岁开始有了性冲动总是知道的吧。 说一个4岁小孩连尿都控制不住我信，说一个成年人不了解4岁小孩根本不可能耍流氓，我反正是不信。当然了，可能她就是那唯一的一个。 所以，这事就存在两种可能。 其一，她有基本常识，知道那么小的男孩不可能耍流氓。 那么对她行为解释就成了，在她看到摸自己屁股的是个小男孩时，她知道小男孩并非故意猥亵。那么她之所以抓住小男孩，并且把“流氓罪”扣到小男孩头上，总得有个动机，或者是目的吧。 人嘛，总是利己的，不可能干一些对自己没好处的事。小男孩摸了自己，他可能不是故意的，但毕竟占了自己便宜，小男孩没钱，可他有爹妈啊。 可是摸一下自己又没啥损失，警察来了，也顶多得到一个道歉。于是她只能“创造”理由，来为自己争取到更多好处。这样下来，一切都说得通了。 哎呀，被你家小孩摸了一下，我被玷污了，不干净了。难受得要死，得了呼吸性碱中毒，然后晚上睡觉也害怕，失眠得厉害。都怪你家孩子，这些疾病和精神损失，你们得赔。 多么漂亮的“无中生有”啊，真特么值得咱们学习，瞻仰。 其二，她没有基本常识，并非正常人。 这就比较难解释了。 也许在她眼里，但凡是活的，男的，都对她曼妙的身姿，有所垂涎吧。所以她对男性异常警惕，不允许任何男性以任何方式碰触自己“神圣”的躯体。 这类女性极其特殊，极其少见。但由于咱们人口实在太多，网络又比较发达，而这类女性引出的一些事件又太过“奇葩”，所以非常容易传播，以至于让大家感觉这类人比较多。 前不久就有一件类似的事。 某小超市收银台，一女子背着单肩包，包垂落在臀部。一男子打着电话经过，有明显的侧身躲避动作。可由于女子也在移动，所以男子的另一只手背，碰触到了女子的背包，背后又把碰触的感觉传递到了屁股。 女子就是男子耍流氓，摸她屁股。男子知道发生了接触，所以挂断电话跟女士解释，并且很快道了歉。可这一道歉算是完犊子了，女子觉得男子是“心里有鬼”，不然为啥道歉呢。男子解释半天也没用。这事也不是解释就能说明白的。 于是女子报警了。结果警察来了调出来监控，监控清晰记录了接触的过程：男子的手背确跟女子的背包发生了接触，但男子已经在很明显的躲避接触了，只是因为女子当时也在移动
