这消息最早是英国《金融时报》2026年9月发的，可沙特退出这件事，其实早在2025年5月就办完了。放了一年多的旧消息，这会儿突然拿出来说，说白了就是故意挑事儿炒热度。很多人连沙特退的是什么项目都没搞清楚，就跟着喊口号。 沙特退的不是人民币支付平台，是多边央行数字货币桥项目，圈内都叫它mBridge。这个项目是中国人民银行、香港金管局、泰国央行和阿联酋央行联合牵头搞的，国际清算银行帮忙协调推进。说白了就是一套全新的跨境数字结算系统，走点对点交易，比传统的代理行模式快得多，还能省手续费，绕开一堆繁琐流程。 沙特当初加入本来就是分阶段走的，2023年先以观察员身份进去摸情况，2024年6月才升级成正式参与方。本来这个项目就是分阶段推进的技术验证，不是说进来了就必须一直待着。沙特退出的真正原因，和项目本身的架构调整直接相关。 2024年10月，国际清算银行说项目的初步探索已经做完了，达到了可以移交的成熟度。后来项目指导委员会发声明，说接下来改由参与央行全面接手开发运营。也就是说，这个项目从之前的实验性项目，变成了参与央行独立运营的正式平台。 沙特刚好是在这次调整之后，做完了自己该做的概念验证，按计划退出的。沙特央行自己也说了，当初参与就是为了完成技术可行性测试，测试完了按流程结束参与资格。说白了，这就是项目推进过程中再正常不过的人员流动，根本不是什么反水。 沙特走了，项目就玩不转了？这话真说错了，实际情况刚好反过来。2026年6月，澳门金融管理局刚完成了系统对接，正式成为这个项目的第六个正式成员。首批11家本地银行拿到了开展业务的资质，开通当天就有3家银行顺利上线，一口气完成了23笔跨境交易，覆盖了贸易结算和跨境汇款这些常用场景。 具体的数据更有说服力，开通没多久，澳门那边的中行、工行、交行就完成了多笔交易，总金额折合下来快13亿澳门元。这边中行福建分行还落地了百亿以上港币的跨境汇入业务，资金从境外发起到进境内企业账户，全程花了不到一小时。 截至2026年6月末，光是中国银行通过这个平台的累计交易金额，就突破了6000亿元人民币。这么多实实在在的交易摆在这里，说明项目不仅没停，还在不断扩容接单，节奏一点没乱。 大家最关心的还是，沙特退出之后，和咱们中国的金融往来是不是就冷了？这事才是核心。沙特自己回应的时候就说的很2023年11月签的中沙双边本币互换协议，规模是500亿元人民币兑换260亿沙特里亚尔，现在还在有效期里，啥问题没有。能源贸易这块的结算数据，更是打了很多带节奏的人的脸。 清楚，本来参与范围就有限，把这个决定放大解读根本不对。人家压根没中断和中国在金融领域的各种合作。沙特阿美对中国出口的原油，用人民币结算的比例已经到了45%。2026年3月的数据显示，整个中东地区对华出口原油里，人民币结算的比例到了41%，人民币第一次成了这个领域的第二大结算货币。 不光这个，沙特两家最大的国有银行，早就加入了中国的跨境银行间支付系统，该走的业务一点没耽误。技术测试结束退出项目，和双边金融合作推进，本来就是两码事，各走各的互不影响。 还要考虑沙特自己的数字金融规划，沙特的2030愿景里，本来就有支付系统现代化的目标。人家央行一直在研究央行数字货币，正式推出之前，肯定要把政策、法律、监管这些方方面面都摸清楚。 先参与一轮技术验证，做完测试再根据自己的情况决定要不要继续深入，本来就符合沙特稳扎稳打推进数字金融的思路。这回西方媒体挑了这么个时间点把一年多前的旧消息放出来，说白了就是故意造舆论，想给大家灌输“去美元化遭遇重大挫折”的印象。 可实际上，mBridge这种项目，本来就是大家一起合作搞基础设施，参与方根据自身需求调整参与深度，太正常了。把一次按计划结束的技术测试，硬扯成战略层面的重大转折，既对不上事件的时间线，也无视了项目还在正常推进扩容的事实，纯粹就是带节奏骗点击。 参考资料：环球时报 沙特退出多边央行数字货币桥项目不实传言澄清 特别
