从8月26日到现在，“女子起诉4岁男童摸屁股”这个新闻的热度居高不下。 现在已经不是谁对谁错的问题了，因为这件事根本不需要争论对错。 4岁男童轻微触碰却被扣上“性骚扰”帽子，挑事者竟然还是一个准备留学的大学生，价值观太割裂了。 这件事的真相，监控早已给出答案。 孩子当时就是从她身后跑过去而已，因为通道狭窄，还轻声喊了一句：“阿姨让一下。” 女子微微后退，男童下意识怕被撞到，才抬手用胳膊挡一下，触碰到了女子屁股。 她当场逮住孩子，不依不饶，任凭孩子怎么挣扎和哭泣，都无动于衷，甚至把孩子脖子都捏受伤了。 一个成年人，拿这点小触碰，和一个连性都不知道是什么的4岁孩子计较，还要求孩子一家为"非故意的擦碰”郑重道歉，自己勒伤了孩子的脖子却说"不是我主观造成的”。 最后竟然还准备起诉男童和人家父母，这已经不是闲着没事干了，而是过分的恶意。 整个所谓的维权过程，不是想着平等协商、处理问题，而是用“纠缠”代替沟通，用性别挑起话题。 精心剪辑好视频，配上“性骚扰”、“女性维权”的标签，把事情闹到网络上，制造对立、扭曲是非，掀起流量狂欢。 刚开始她确实“赢了”，看到粉丝暴涨后，就高举女权，对粉丝表示自己一定会硬抗到底，呼吁女性保护自己的权益。 甚至还在文末加上一句“大家记得关注我后续的出国留学vlog哦”来收割流量。 群众的眼睛是雪亮的，公众的价值观是统一良善的。 当完整监控打脸，她发现自己要玩脱了，开始遭到反噬的时候，就开始表示自己身体非常不舒服，遭受精神创伤很抑郁，试图用生病再把自己受害者姿态抬高，来逃避制裁。 最终，她确实获得了想要的流量，但是这种是非不分的价值观，已经掀起全网讨伐。 9月9号，除了各大官媒批评外，人民日报也终于下场，亲自撕开涉事女生的流量伪“面具”。 人民日报这篇文章写得字字珠玑，每个字都直戳涉事女生的心窝。 4岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材，如果用“维权”代替基本的是非判断，把无心触碰定位为恶意冒犯，那将会丧失人与人之间基本的宽容和信任。 社会应该少一些无谓的摩擦和戾气，公共空间中多一份理性与包容。 能让人民日报长文痛批，说明这件本来微不足道的小事，已经被这个女生演变成一场对社会善意的公然挑战，断断不能纵容。 现在这个女生要的流量有了，但是社交账号已经被禁止关注了，而且还把自己的前途置于“危险的境地”。 现在是个信息透明化的社会，神通广大的网友把该女生的海外大学给扒出来了。 从她的一张旧照来看，她站在马来亚大学本科预科班的报到处，说明她所谓的海外留学，就是到马来亚大学。 而且她参与的，是马来亚大学与安徽新华学院的联合预科班。 目前这个学校的官方号评论区已经被网友评论攻陷。 本来是学生个人的品德问题，结果害得学校被拖下水，也背上骂名。 如果学校启动深度核查，不知道这个女生的留学资格会不会被取消。 就算没被取消，不至于被处分，但是留学生活能顺利吗？走到哪都要被人指指点点。 当然，比起成年人所谓的情绪内耗，幼童的心理健康、童年安全感，才是这场风波最不该被透支的。 孩子父亲表示，现在男童心理已经产生阴影，一直在问爸爸自己是不是做错了？ 可是他不知道自己做错了什么，他就只是跑过去碰到了一个大人而已，怎么就要被起诉，怎么就被扣上恶意的“性骚扰”罪名？ 孩子脖子上被捏伤的痕迹可以愈合，但是如果这个女生不停止疯狂的纠缠，不撤销上诉，等孩子慢慢长大，他将会知道自己在4岁时，到底遭遇了怎样的人性之恶。 可是很遗憾，即便是漫天舆论声讨，即便账号都被禁止发声了，这个女生依然要站在全网的对立面，还开了小号继续叫嚣，挑战全网底线。 所以，奉劝这个女生收手吧，官司也打不赢，人品输得一塌糊涂，还搞得全网社死，学业问题都岌岌可危，难道就为了那流量数字？ 万事万物都是一个循环。 你所做过的善与恶，终将有一天会回旋到自己身上。 特别
