1991年，美国纽约。 90岁的张学良坐在哥伦比亚大学的采访椅上。记者问他：“您和毛泽东接触过吗？” 老人想了想，说：“没见过。” 又补了一句：“但我是真佩服他。” 这句话，他憋了54年。而接下来他说的话，更让人意外。他说：“换了谁领导长征都走不出1000里。都是带兵的，万里长征，我要领，会领没了，他不跟你走，他跑了。毛泽东能统御，他有这个力量。” 一个跟红军打过仗的国民党将领，被软禁了半个多世纪，晚年说出这种话，分量完全不一样。 他是怎么开始服气的？ 张学良不是旁观者。1935年，他是西北“剿总”副司令，手里20万东北军，装备精良。对面是刚走完长征到陕北的红军，不到3万人，衣衫褴褛。 蒋介石放话“三个月肃清”。张学良也觉得，这仗怎么打都该赢。 结果呢？东北军109师在直罗镇被全歼，师长牛元峰战死。107师又遭伏击，两个团没了。 张学良懵了。他打过仗，见过世面，但眼前这支穷得叮当响的队伍，怎么就打不垮？ 他开始研究红军的战报，特别是四渡赤水。3万人被40万大军围堵，来回渡了四次赤水河，硬是把蒋介石的部队耍得团团转。张学良看完，在战报上批了八个字：“用兵如神，非我等能及。” 那时候他才34岁，已经是陆军上将。但他知道，自己做不到。 长征到底难在哪？ 张学良带兵一辈子，太清楚“带兵”有多难。他晚年跟部下反复讨论一个问题：谁能在缺衣少食、围追堵截中，把这支队伍带出来，而且还能保持士气和战斗力？ 他的结论是：换谁都带不出来。 1934年红军从江西出发，湘江一战，8万多人打得只剩3万。按张学良的说法，那时候队伍里什么情绪？怀疑、沮丧、不知道明天还能不能活。 更麻烦的是，原来的指挥者博古和李德，坚持要去湘西跟红二、六军团会合。但蒋介石早就在湘西布好了口袋，就等红军钻进去。 如果按原计划走，红军就没了。 张学良后来复盘过这段。他说，蒋介石这个人“不大度，不使用人才，而是使用奴才”。国民党军内部派系复杂，中央军、地方军、杂牌军各怀心思，打仗的时候先想着保存实力。这种队伍，别说被围追堵截，走三天自己就散了。 “顶级布局”到底体现在哪 张学良说的“领导”，不是坐在指挥部里画地图。 通道转兵，毛主席力排众议，不去湘西送死，改去贵州。贵州兵力空虚，是唯一的活路。这一改，硬是把红军从鬼门关拉了回来。 遵义会议，把错误的指挥权拿掉，重新确立“打得赢就打，打不赢就走”的打法。从这一刻起，长征不再是被动逃跑，变成了主动掌控节奏的战略转移。 然后是四渡赤水。张学良自己是带兵的人，他一眼就看懂了：这不是乱跑，是把敌人当猴耍。你追我往东，我偏往西；你堵我前头，我从你背后钻出去。 张学良晚年研究这一仗的时候，最佩服毛泽东的“读心能力”。40万敌军围堵，毛泽东总能在合围之前找到缝隙。这不是运气好，是每一步都算在对手前面。 最根本的东西 张学良晚年总结国民党为什么打不过共产党，说了一句特别实在的话： “打不过共产党的原因，也就是没有中心思想。” 他说，国民党虽然喊了多少年三民主义，但“你问国民党的兵，三民主义到底是怎么回事？没人说得清。就像老太太念阿弥陀佛，念了一辈子，问她什么意思，不知道。” 但红军不一样。张学良的原话是：“每一个兵，完全是一个思想——共产主义。” 他说国民党军队“都是雇佣兵，今天我可以在你这当兵，明天我也可以到别处去当兵”。所以他跟蒋介石讲：“我们打不过他，固然他人少，我们人多，但他们团结，我们是一盘散沙。” 张学良晚年说起长征，说了一句让在场所有人都沉默的话：“我们都是带兵的人，谁能带？谁能把军队带得这样？他跟你走，不都带没了？” 然后他自己补了一句没被剪进纪录片的回答：“为什么他们能做到？那就是因为他们真有他的主义、思想，他们是一致的。而我们，则不过是混吃饭罢了。 ” 说到底 张学良晚年说了一句让很多人意外的话。他把自己总结成：“我就是共产党。” 这话当然不是说他在组织上入了党。他是说，他认同共产党的那套东西——有目标，有信仰，队伍打不散。 他跟红军打了几个月，越打越觉得不对劲。东北军丢了老家，蒋介石让他们来“剿共”，两个师被吃掉了，蒋介石连抚恤都不给。他在自己的部队里看不到那种东西。 所以他晚年说：“红军剩下的这些人，可以说都是精华。” 这个“精华”，不是天生的。是走出来的，打出来的，也是被毛主席一步步“带”出来的。 张学良自己就是带兵的人。所以他晚年说那句话的时候，是真心实意的：换别人，早带光了。 特别
