核武器的阴影,世界上没有哪个国家比日本体会得更深。 广岛和长崎的废墟至今仍在提醒人类战争的残酷,几十万亡魂本该让这个民族成为和平最坚定的守护者。 然而偏偏是在这样一个国度,竟有右翼作家在社交平台上公开假想中国会把核弹投向本国城市,还煞有介事地宣称即便死伤数百万,剩下的一亿多人也会"奋起反击"。 这番话听上去悲壮激昂,细究之下却荒诞不经。 它既不符合中国一贯的核政策,也无视了现代战争的基本常识。 更值得警惕的是,这类言论并非某个人心血来潮的妄语,而是与当前日本政坛的危险转向遥相呼应。 当一国首相都敢在国会公然把邻国内政与本国"存亡危机"捆绑,当军国主义的幽灵借着"核野心"重新游荡,一句"一亿人反击"的口号,暴露的恰恰是色厉内荏的焦虑。 要读懂这句核挑衅从何而来,就得先看清它背后的政治土壤。 事情的源头,是日本现任首相高市早苗的一次越线表态。 2025年11月7日,高市早苗在国会答问时称,如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能会构成"存亡危机事态",自卫队将可以行使集体自卫权。 这番话分量极重。 这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓"台湾有事就是日本有事"并与行使集体自卫权相关联,首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心,首次对中国发出武力威胁。 所谓"存亡危机事态"本是日本国内法里的模糊概念。 从2015年安倍晋三内阁强行通过《新安保法》以来,日本"专守防卫"政策的性质已经发生了根本变化,集体自卫权被大幅度解禁。 而高市此次所提及的"存亡危机事态",也是该法案中的一个模糊法律概念。 高市把它和中国统一大业挂钩,本质上就是给日本武力介入台海预留法律借口。 笔者注意到,这种操作的险恶之处在于,它把纯属中国内政的台湾问题,硬塞进了日本的国内安全框架。 日本已接受并履行了《波茨坦公告》和《日本投降书》的义务,承认了台湾归还中国的事实。 作为战败国,日本本应恪守承诺、反省历史,如今却反其道而行。 面对这种挑衅,中方的反击既快且准,每一招都打在要害上。 2025年11月13日,外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治,就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。 "奉示"二字看似寻常,实则分量极重。 所谓"奉示召见",即"奉指示召见"。 在中国的外交体系中,"奉示"这一表述十分罕见,而连续两次"奉示"召见和约见日方官员,无疑是最严厉的抗议形式,释放出中国在核心利益上毫不动摇的坚定立场。 孙卫东在交涉中划下了清晰红线。 中国和日本的有识之士都一针见血地指出,高市此论是1945年日本战败以来,日本领导人首次在正式场合鼓吹所谓"台湾有事就是日本有事"并与行使集体自卫权相关联,用心极其险恶、性质极其恶劣、后果极其严重。 外交斗争很快从双边延伸到多边舞台。 11月21日,中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯,就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。 傅聪在致函中表示,如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权,坚定捍卫国家主权和领土完整。 这封信还被作为联合国大会正式文件,向全体会员国散发,等于把日本的真面目摆到了全世界面前。 日方不甘示弱,派常驻代表写信狡辩,中方随即二度致函回击。 12月1日,中国常驻联合国代表傅聪再次致函联合国秘书长古特雷斯,针对日本常驻联合国代表山崎和之11月24日给古特雷斯秘书长致函中有关无理狡辩言论予以严正批驳,并阐明中国政府立场。 傅聪在信中直接拆穿了日方"专守防卫"的伪装。 台湾是中国的领土,高市早苗却把日本的"存亡危机事态"与"台湾有事"相关联,暗示对中国动用武力,这显然超出了日方所谓"专守防卫""被动防御"的范畴,日方的说法自相矛盾,是在欺骗国际社会。 更关键的是,傅聪列举了一连串铁证。 多年来日本不断大幅调整安保政策,日本的防卫预算已经"十三连增";日本已经修改战后长期坚持的"武器出口三原则",开始出口杀伤性武器;日本还在图谋修改"无核三原则",为引进核武器打开方便之门。 外交交锋尚未平息,军事层面的摩擦接踵而至。 12月6日,日本防卫省发布通报称,在冲绳本岛东南方的公海空域,解放军"辽宁舰"航母编队所携歼-15舰载战斗机,两次以火控雷达照射日本航空自卫队的F-15战机。 第一次雷达照射发生在16时32分至16时35分之间,第二次持续时间更长,自18时37分持续至19时08分。 事情的来龙去脉其实很清楚。 日方派出军舰、P-1反潜巡逻机与战机全天候"盯梢",试图通过近距离抵近侦察获取我方远海训练的更多细节。 而正是在这一背景下,歼-15实施了两次火控雷达照射动作,既是对日方抵近行为的战术回应,也是一次明确的信号。 然而日方却上演了一出贼喊捉贼的戏码。 日本防卫大臣小泉进次郎当晚在记者会上连称"极为遗憾",妄图将责任推